Страница 1 из 1
Добавлено: Ср 25.12.2013 12:31
fns64
Штрафанули за отсутствие задних брызговиков на 500 р. (минималка). Протокол не подписал. Вопрос: предусмотрены ли они (задние брызговики) производителем на Фиат-Темпра 93 года выпуска? И как документально подтвердить предусмотрены, или нет? Диагностическую карту получал месяц назад, претензий не было.
добавлено спустя 8 минут:
Да, есть фильм "Автостоп" (режиссер Н.Михалков) 1990 г. выпуска, так там Темпра без брызговиков. Но вот убедит ли это судью?
Добавлено: Ср 25.12.2013 12:39
Данил
Нет и небыло с завода. Как подтвердить документально в России незнаю.
По идее к диллеру официальному обращаться за справкой нужно.
для тупых ментов, брызговиков на фиат типо нет и небыло в оригинальном исполнении, подтверждаю как администратор этого форума.
Брызговики были лишь как дополнительная опция от других производителей.
добавлено спустя 1 минуту:
Я свою машину тут в германии сфоткаю если нужно.
добавлено спустя 1 минуту:
И вобще почему нужно доказывать что их небыло, пусть лучше докажут что они были.
Добавлено: Ср 25.12.2013 13:42
tallman
протокол зря не подписал, надо было написать, с чем не согласен и подписать, а теперь они в твое отсутствие в него могут всякой неправды понаписать
Добавлено: Ср 25.12.2013 13:47
Vovan7391
За брызговики?!
Ахренеть! Вообще щуки обнаглели... Этож дополнительный прибамбас. Пусь бы придрались почему тормозных парашютов нету
Так в умной книжке есть картинка с внешней комплектацией. Мо это как - то поможет? Там, кстати, только одно зеркало нарисовано, что очень удивило ( только смотри , чтобы не штрафанули за то, что у тебя их два ...
)
Добавлено: Ср 25.12.2013 14:07
Kuziro
Ээээ.. какбэ что они в протоколе написали? Если про брызговики то сходи в суд - поржи над ментами.. Брызговики даже на современных авто - дополнительная опция.. Пол года назад купили Шкоду Ети, без брызговиков, осознали надобность через 3 месяца и докупили..а вот если написали не про брызговики то это уже интнрнстней.. А может они тебя просто на понт брали.. Возьми в каком- нибудь автоцентре справочку что брызговики идут как дополнительная опция..
Добавлено: Ср 25.12.2013 14:40
fns64
Отвез жалобу в прокуратуру, ответ придет, отпишусь. А в протоколе так и написано: "отсутствуют задние брызговики". Вписать вряд ли что впишут в протокол, за второй экземпляр я расписался (самая нижняя роспись из трех) и мне на руки отдали.
Добавлено: Ср 25.12.2013 17:09
Aleksys82
Так у нас вроде щас все НОВЫЕ авто должны с брызговиками идти, ну а старые соответственно под это правило не попадают.
Добавлено: Ср 25.12.2013 19:41
Bob
Насколько знаю, большинство легковых авто по комплекции с завода выпускаются без всяких брызговиков, кроме паркетников и джипов... У грузовых обязательно должны стоять...
Добавлено: Ср 25.12.2013 20:35
Kuziro
Aleksys82 писал(а):щас все НОВЫЕ авто
ничего подобного..много кто за последний год из моих знакомых покупал авто, в моей семье Шкодой Етти обзавелись (кроссовер) и везде брызговики были как дополнительная опция..
Добавлено: Ср 25.12.2013 20:43
200g
все просто: крылья на наших машках закрыты локерами, исключающими возможность установки брызговиков. можно прикрепить к заявлению скриын титульной страницы букваря и страницы с изображением внешнего вида авто.
Добавлено: Ср 25.12.2013 21:01
admin
у меня от темпры нету таких фоток
но от типо уже сделал
http://www.fiat-tipo.ru/gibdd.php
Добавлено: Сб 28.12.2013 03:16
admin
чуть дополнил по темпре
добавлено спустя 7 минут:
там картинки из немецких проспектов по темпре,
на них на всех немецкие номера,
в германии рекламы недоукомплектованных машин небывает.
если судья вменяемый, то примет это во внимание.
Добавлено: Вт 07.01.2014 21:28
fns64
Сергей_СССР писал(а):fns64, юристы советуют обращаться не в прокуратуру, а в суд, в 10 - дневный срок обжаловать неправомерное решение инспектора и требовать его отмены, поэтому поторопись и напиши в суд заявление.
Набери в поисковике "штраф за брызговики" и почитай ответы юристов. Например
http://pravoved.ru/question/322608/
К заявлению в суд приложи диагностическую карту.
В суде ещё сошлись на п. 1 ст. 49 Конституции РФ где сказано о презумпции невиновности, то есть не ты должен доказывать свою невиновность - что на твоем авто не предусмотрены конструкцией брызговики, а инспектор должен доказать твою вину - привести документальные доказательства, что брызговики предусмотрены конструкцией.
Тока добрался до компа, на рекомендованном сайте оставил запрос:
http://pravoved.ru/question/338218/
Добавлено: Ср 08.01.2014 23:06
Kuziro
Тупняк..совсем тупняк..как можно засунуть брызговики легковых авто в ПДД? этож тупость несусветная..фиг с ним если авто еще продается - у диллера справочку взял и ппц..а если авто снято с производства? делать запрос в Италию на завод -изготовитель? и в том и в том случае заморочки из-за какого-то оленя который внес их в ПДД...в нашей стране большая часть дорог в таком состоянии что никакие брызговики не помогут, в моем случае вообще отвалятся..
Добавлено: Вс 26.01.2014 15:58
fns64
Из прокуратуры ответ на жалобу прислали: дескать, материал отправили в ГИБДД Тверской области. Типа ГИБДД решение адекватное примет... Ха, ха, ха... Россия, млин, матушка, куды катимся...