Регулятор холостого хода

#16

Смотреть работу концевика и проводку к нему, пропадает контакт

Urri · #17

user11 писал(а):4. Пальцем нажимаешь на шток РХХ (без черезмерных усилий чтоб только сработал концевик) должен заехать до конца потом немного выдвинуться если так то с РХХ все нормально
Если нет то варианта 2 неисправна проводка РХХ или ЭБУ, точнее микросхема управления РХХ

У меня задвигается, но назад чуть-чуть не выдвигается. Или проводка, или схема.

#18

Urri писал(а):У меня задвигается, но назад чуть-чуть не выдвигается. Или проводка, или схема.

То есть от пальца задвинулся, а если отпустить заслонку то остается на месте?

Urri · #19

user11 писал(а):То есть от пальца задвинулся, а если отпустить заслонку то остается на месте?

Примерно так: заслонку открываешь,пальцем на концевик, шток втянулся до упора....и все. Заслонку отпускаешь - ничего, что с включеным зажиганием, что на работающем двигателе. На работающем двигателе после этой процедуры движок вообще глохнет, так, как РХХ не выдвигает шток. Вот такой пирожок. Контакты чистые, концевик работает, моторчик крутит.

#20

Похоже придется лезть в ЭБУ.

Urri · #21

Я уже подумал об этом. Визуально, я надеюсь, TDA-шку можно вычислить на наличие неисправности? Только она отвечает за РХХ?

#22

Если Эбу не перепаивалось то там стоит не TDA а TLE или аналог от Сименса. Визуально можно и не определить. МС имеет семь ног. Проверить все вначале визуально может где непропай.

Urri · #23

user11 писал(а):Если Эбу не перепаивалось то там стоит не TDA а TLE или аналог от Сименса. Визуально можно и не определить. МС имеет семь ног. Проверить все вначале визуально может где непропай.

Вскрыл мозги, внутри все чистенько-аккуратненько...МС называется TLE 4202. Я так понимаю, что она может выйти из строя так, что визуально не обнаружишь (разные там обугливания, распайки)? А проверить как-нибудь можно на предмет исправности. Визуально она у меня в порядке вроде, и не паялась никогда.

добавлено спустя:

Вот так выглядит спайка

добавлено спустя 1 минуту:

А вот ноги

добавлено спустя 4 минуты:

Повнимательней всмотрелся, и увидел какие-то окисления, или еще что-то на спайке. Как думаете - есть тут какой-нибудь криминал, или "вот где собака зарылась"?

#24

Проверь на наличие КЗ между следующими парами ног
3-4
3-6
5-4
5-6
Выв 4 земля
Выв 6 + питания

Urri · #25

Я правильно понял? Пятая спайка какая-то не очень...

добавлено спустя 7 минут:

Пардон, наверное, надо звонить по цоколевке из мануала?

добавлено спустя 8 минут:

А звонить его надо прямо на плате, или выпаивать? На плате "коротыша" не показывает.

Urri · #26

Звонил сегодня проводку от колодки ЭБУ до штекера РХХ. С ЭБУ 22, 23, и 24 нога идут на штекер РХХ, если я не ошибаюсь. Так вот 22 и 24 нога прозваниваются, а 23 нет. Это нормально?

#27

Urri писал(а):23 нет. Это нормально?

нет, это ненормально, стяни резинку со штекера РХХ под ней часто обрывы.

#28

Urri писал(а):22 и 24 нога прозваниваются, а 23 нет. Это нормально?

ахаха, ну ты даешь!

Urri · #29

admin писал(а):нет, это ненормально, стяни резинку со штекера РХХ под ней часто обрывы.

tallman писал(а):ахаха, ну ты даешь!

По схеме 23 нога идет через какую-то М в РХХ. Если бы я знал значение этой буквы, я бы может быть и не спрашивал бы. Я схемы, к сожалению, не умею читать (пока не умею).

#30

Urri
это я к тому, что раз есть провод, то он ДОЛЖЕН звониться, куда бы он не шел
а эта «М» как раз и есть 6-вольтовый моторчик РХХ