Fiat Tipo & Tempra Форум

Смотреть работу концевика и проводку к нему, пропадает контакт

user11 писал(а):4. Пальцем нажимаешь на шток РХХ (без черезмерных усилий чтоб только сработал концевик) должен заехать до конца потом немного выдвинуться если так то с РХХ все нормально
Если нет то варианта 2 неисправна проводка РХХ или ЭБУ, точнее микросхема управления РХХ

У меня задвигается, но назад чуть-чуть не выдвигается. Или проводка, или схема.

Urri писал(а):У меня задвигается, но назад чуть-чуть не выдвигается. Или проводка, или схема.

То есть от пальца задвинулся, а если отпустить заслонку то остается на месте?

user11 писал(а):То есть от пальца задвинулся, а если отпустить заслонку то остается на месте?

Примерно так: заслонку открываешь,пальцем на концевик, шток втянулся до упора....и все. Заслонку отпускаешь - ничего, что с включеным зажиганием, что на работающем двигателе. На работающем двигателе после этой процедуры движок вообще глохнет, так, как РХХ не выдвигает шток. Вот такой пирожок. Контакты чистые, концевик работает, моторчик крутит.

Похоже придется лезть в ЭБУ.

Я уже подумал об этом. Визуально, я надеюсь, TDA-шку можно вычислить на наличие неисправности? Только она отвечает за РХХ?

Если Эбу не перепаивалось то там стоит не TDA а TLE или аналог от Сименса. Визуально можно и не определить. МС имеет семь ног. Проверить все вначале визуально может где непропай.

user11 писал(а):Если Эбу не перепаивалось то там стоит не TDA а TLE или аналог от Сименса. Визуально можно и не определить. МС имеет семь ног. Проверить все вначале визуально может где непропай.

Вскрыл мозги, внутри все чистенько-аккуратненько...МС называется TLE 4202. Я так понимаю, что она может выйти из строя так, что визуально не обнаружишь (разные там обугливания, распайки)? А проверить как-нибудь можно на предмет исправности. Визуально она у меня в порядке вроде, и не паялась никогда.

добавлено спустя:

Вот так выглядит спайка

добавлено спустя 1 минуту:

А вот ноги

добавлено спустя 4 минуты:

Повнимательней всмотрелся, и увидел какие-то окисления, или еще что-то на спайке. Как думаете - есть тут какой-нибудь криминал, или "вот где собака зарылась"?

Проверь на наличие КЗ между следующими парами ног
3-4
3-6
5-4
5-6
Выв 4 земля
Выв 6 + питания

Я правильно понял? Пятая спайка какая-то не очень...

добавлено спустя 7 минут:

Пардон, наверное, надо звонить по цоколевке из мануала?

добавлено спустя 8 минут:

А звонить его надо прямо на плате, или выпаивать? На плате "коротыша" не показывает.

Звонил сегодня проводку от колодки ЭБУ до штекера РХХ. С ЭБУ 22, 23, и 24 нога идут на штекер РХХ, если я не ошибаюсь. Так вот 22 и 24 нога прозваниваются, а 23 нет. Это нормально?

Urri писал(а):23 нет. Это нормально?

нет, это ненормально, стяни резинку со штекера РХХ под ней часто обрывы.

Urri писал(а):22 и 24 нога прозваниваются, а 23 нет. Это нормально?

ахаха, ну ты даешь!

admin писал(а):нет, это ненормально, стяни резинку со штекера РХХ под ней часто обрывы.

tallman писал(а):ахаха, ну ты даешь!

По схеме 23 нога идет через какую-то М в РХХ. Если бы я знал значение этой буквы, я бы может быть и не спрашивал бы. Я схемы, к сожалению, не умею читать (пока не умею).

Urri
это я к тому, что раз есть провод, то он ДОЛЖЕН звониться, куда бы он не шел
а эта «М» как раз и есть 6-вольтовый моторчик РХХ